نوشتن پس از اندی

وبلاگی, روزمره 9 Comments »

مدتی است ننوشتم. دقیق بگویم بعد از سفر دیگر ننوشتم. قرار بود خاطرات سفر را بنویسم هر بار آمدم بنویسم دو دلیل نگذاشت بنویسم. اولی کامنتی بود که زیر نوشته قبلی آمد که ” خیلی لوسی!” دومی هم امیدوارم به زودی برطرف شود. بعضی کامنت ها کلا حال گیری هستند امیدوارم حال کامنت گذار هم یک روزی همین جوری گرفته شود. رفته بودیم دور دنیا گشتیم آمدیم سفرنامه اش کنیم تا دهانمان را باز کردیم با کامنت آمدند توی صورت مان (:. بگذریم. حالا سال جدید شده و نوشتن واجب. پس سال نوی میلادی شما مبارک.

در سال جدید تعداد خوبی هدف و برنامه تعیین کردیم که بهش برسیم. یکی هم نوشتن این سفرنامه است. مدتی است وبلاگ ننوشتم، نوشتن ام کند شده و کله ام از حرف های ناگفته باد کرده. این را برای شروع بپذیرید تا ببینیم چه می شود.

راستی 10 روز دیگر تولد 10 سالگی این وبلاگ است. گویند گر این نوزادی بودی الان برای خود نره خری بودندی! پس شما به مناسبت این روزهای فرخنده پیشنهاد بدهید چه کنم؟ 10 روز وقت دارید پیشنهادات (غیر حالگیرانه)تان را برایم بنویسید.

Balatarin

زندگی سریع

وبلاگی 2 Comments »

ببینم تا حالا به برداشتن لیوان آب از روی میز دقت کردی؟ به گذاشتن اش روی میز چطور؟ همین دوتا کار ساده را در نظر بگیر. اگر تند انجام بدی ممکنه آب را بریزی یا لیوانت محکم به میز بخوره یا به بشقابت. برای اینکه تند انجامش بدی ناگزیری توجه بیشتری داشته باشی یا دست ماهری داشته باشی. مثلا دستی که تازه از گچ بیرون آمده یا یک بچه یا  یک معلول نمیتونه به همین تندی این کار را بکنه. این سرعت انجام یک کار کوچیکه. حالا فکرش را بکن جایی زندگی کنی که ریتم زندگی تنده. همه کارت را باید تند انجام بدی. همه زندگی ات روی یک نوار نقاله است که تندی می چرخه. اون وقت هم باید ماهر باشی همه کلی توجه کنی. این یعنی کلی انرژی مصرف کنی آن هم برای همان کارهای روزانه و روزمره. توی یک شهر شلوغ مثل تهران یا توی کشوری مثل امریکا ریتم زندگی همینطور تنده. بیشتر و بیشتر کار می  کنی، بیشتر خسته می شی و زودتر پیر. آره زندگی توی امریکا و به خصوص زندگی کاری توی شهرهای بزرگ همینطوره. هرچقدر هم شهر بزرگتر ریتمش تندتر.

راه فرارش اینکه نگذاری زندگی روزمره ترا با نقاله اش ببره و گاهی بیاستی و درنگ کنی. اینو دیروز  برای مهسا می گفتم، اینجا هم نوشتم اش تا ثبت بشه. راستی ایده ریتم زندگی از مهسا بود(:

Balatarin

اینجا در دست تعمیر است

مدیریت سایت, وبلاگی 8 Comments »

در قسمت عکس ها تغییراتی دادم و در حال تعمیرات هستم. امیدوارم جواب بده تا خدا چی بخواهد!

Balatarin

گیاه خواران جهان به یاری بشتابید

وبلاگی 10 Comments »

ای گیاه خوران عزیز ای گوشت نخواران گرامی. به یاری بشتابید. برایم بگویید شما که گوشت نمی خورید پروتئین را از کجا تامین می کنید؟ اگر توفو نخواهیم بخوریم چه کنیم؟ چه توانیم خوریم؟ بگویید و ما  و جهانی را آگاه سازید. قارچ خوب است؟ لوبیا؟ دیگر چه اصلا زندگی بدون گوشت که قدر خوب است؟

Balatarin

شوالیه رنگین کمان

وبلاگی 1 Comment »

این چند هفته آن چنان سرم شلوغ شده که از همه کارهایم عقب ام. امروز رفتم دندان پزشکی خیر سرم فکر می کردم سر وقت آمده ام نگو دیروز و امروز را قاطی کرده ام و نزدیک یک ساعت دیر آمدم. وقتم باطل شد و مجبور شدم دوباره وقت بگیرم.

محمد جواد هم در این بین چند روزی آمده بود اورلندو. کلی به یاد روزهای خواجه نصیر خندیدیم و در کنارش خوش گذراندیم و البته او را به مقام شوالیه رنگین کمان منسوب نمودیم:

شوالیه رنگین کمان، عکس از مهسا

شوالیه رنگین کمان، عکس از مهسا

راستی که دوستی های قدیمی چقدر دلنشین اند.

Balatarin

سال ببر مبارک

وبلاگی 1 Comment »

سال گاو که خیلی گاو بود، امیدوارم سال ببر گاو نباشه(:

سال نو شادباشی شادباش شادباش!!

Balatarin

من شاکی ام

وبلاگی, جامعه 3 Comments »

آقا/خانم من از دوتا چیز توی اینترنت شاکی ام. تا امروز یکی بود و چیزی نمی گفتم  اما این دومی را که دیدم دیگه نمی تونم جلوی خودم را بگیرم. اولی خیلی گویا شایع شده:

پادکست: که پنگلیش podcast هست. آقا/خانم چرا لغت به افتضاحی را رواج می دهید؟ با تو هستم بی بی سی فارسی و هزار سایت فارسی دیگر. اگر فارسی نگاه اش کنی میشه : ضدچرک= (پاد=ضد) +کست (چرک). این لغت انگلیسی اختراع یک شرکت تجاری است به نام اپل (سیب) که برای فروش بیشتر در زبان انگلیسی رواج اش داده. چند سال دیگر هم لغتی دیگر رواج می دهد. آقا/خانم جان اصلا این لغت در فارسی گفتنی نیست. شما خودتان امتحان کنید 4 بار این لغت را بگویید اگه زبان تان گره نخورد این صفحه را ببندید! به جای این لغت بی سرو ته می توانید معادل فارسی پیشنهاد بدید یا فقط بنویسد فایل صوتی یا اگر هم می خواهید به استاندارهای اپل (سیب) وفادار بمانید بگویید پخش پاد یا یه کوفت دیگر سرمایه داری.

تولبارک: امروز در رادیو زمانه چپ و چول دیدم تبلیغ Toolbar اش را کرده و اسمش را گذاشته “تولبارک زمانه”! آخه آدم بی عقل، تولبار مگر لغت فارسی که “ک” آخرش می آوری؟ می خواهی بامزه بازی در بیاری؟ شاید خیال می کنی رادیو زمانه همان وبلاگ ات است که هر جفنگی دلت می خواهد می توانی بنویسی؟ همین کارهای می کنید که معلوم می شود خیلی نباید جدی تان گرفت*. تولبارک به فارسی می شود: جنگ+ بار +ک! چرا اینقدر جفنگ؟ یاد فحش دادن مجید می افتم که می گفت “گوساله” هم فحشه هم شخصیت طرف رو نشون میده. این تولبارک هم شخصیت شما را نشون میده! خب بنویس “ابزار زمانه” هم فارسی است هم زبان آدم گره نمی خوره هم به شما یه شخصیتی می ده.

* پ.ن: برای یکی دیگه از آماتور بازی های رادیو زمانه این را سریع بخوانید و با خواندن کامنت های زیرش بخندید.

http://www.loghatnaameh.com/dehkhodaworddetail-dda7896838024816ab218effa4c61578-fa.html
Balatarin

حقیقت، دین و آگاهی

وبلاگی 1 Comment »

دینداری توجیه ای تکاملی دارد در حالی که جستجوی حقیقت و آگاهی لزوما یک هدف تکاملی نیست. در ادامه نوشته قبلی ام در مورد خودآگاهی و تکامل و دین چند خطی از نوشته علی پایا در نقد روش گنجی می آورم که تکمیل کننده نظرم است:

انتقاد از این باور ها، با تکیه به سلاح “حقیقت”، احیانا و نه لزوما، تنها برای کسانی کارساز خواهد بود که برایشان کشف حقیقت، داعیه اصلی باشد (“احیانا”، به این اعتبار که اگر انتقاد ها دقیق و صحیح باشند ممکن است در مخاطب اثر مورد نظر را پدید آورند).

اینان توجه دارند که حقیقت، ایده آلی است که باید مستمرا با تکاپو های نظری به سوی آن روان باشند و گوهری نیست که بسادگی فراچنگ آید. اما شواهد بیرونی حکایت از آن دارد که برای بسیاری از مخاطبان، دغدغه های دیگری، بجز بحث های نظری و تاریخی و یا دستیابی به حقیقت، در اولویت قرار دارد. کسب آرامش روحی و زیستن در یک زیست-جهان اخلاقی مبتنی به عقل عرفی و شیوه زندگی متاثر از سنت و متکی به آموزه هایی نظیر زندگی کن و بگذار زندگی کنند، برای این گروه احیانا از برجستگی و اهمیت بیشتری برخوردار است.

لینک: http://news.g oo ya.com/ politics/ archives/2010/01/099579.php

Balatarin

دین، ناخودآگاه و تکامل

وبلاگی 8 Comments »

If we stopped doing everything for which we do not know the reason, or for which we cannot provide a justification .. we would probably soon be dead. — Friedrich A. Hayek

“اگر قرار بود ما دست از همه چیزهایی بکشیم  که یا دلیل اش را نمی دانیم یا نمی توانیم توضیح قانع کننده ای برایش بیابیم که خیلی زود نابود می‌شدیم.” – فردیک هایک

این جمله در ابتدای فصل چهارم  کتاب  Gut Feeling نوشته  شده بود. می دونید چرا همین برهانی است برای این که ادیان از بین نمی روند و این همه حرص خوردن آدم های بی دین و عقل گرا یا عرف‌گرا برای محدود کردن حوضه دین بی اثره؟ چرا راهی که آدم هایی مثل داوکینز می روند بعد از این همه سال به جایی نمی رسد؟ دلیل ساده ای داره، چون تکامل (فرگشت) بر خلاف خواسته شان عمل می کند و آدم ها نفرین شده خودآگاه شان هستند. شاید بعدها که هوا آفتابی شد بیشتر توضیح دادم و راه حلم را هم خواهم گفتم.  فعلا همین را ببینید کافی است:

پ.ن: از امیر مسعود به خاطر معرفی کتاب متشکرم(:

Balatarin

چگونه از بالاترین خارج شویم؟ (تکمیلی: خارج شدم)

وبلاگی 22 Comments »

تصمیم گرفتم عضویت ام را در سایت بالاترین قطع کنم. حالا این سوال من است: “چگونه از بالاترین خارج شویم؟” گمان می کردم  ماجرا خیلی ساده باشد  اما سه مشکل هست:

اول اینکه سایت بالاترین امکان حذف شناسه‌ام را در اختیارم نمی‌گذارد. یعنی من به عنوان فرد حق ندارم عضویت‌ام را در این گروه اجتماعی لغو کنم. این به نظرم محدود کردن آزادی آدم‌هاست. در سایت نه در این مورد چیزی نوشته و نه قانونی وجود دارد. برایشان ای‌میل هم نوشتم و هنوز منتظر جوابم.

دوم حتی اگر شناسه‌ام را مسدود یا لغو امتیاز(!) کنند لینک‌ها و نوشته‌های من همچنان آنجا باقی خواهند ماند! این نیز با حقوق اولیه آدم در تناقض است. مثل خاکوبی روی پوست می ماند که پاک نمی شود! آیا این را همان ابتدا که عضو شدیم هم به ما تذکر دادند؟ چنین چیزی یادم نمی آید اما الان در قوانین سایت هست. گمان نمی کنم حتی با توافقنامه عضویت هم بشود این حق را از کسی سلب کرد، آیا می شود؟ قانون بالاترین را بخوانید:

محتوایی که به بالاترین پست می‌کنید قابل حذف شدن توسط کاربران نیست. بالاترین درخواست حذف یا ویرایش محتوایی را به طور موردی بررسی می‌کند و بنابر تشخیص خودش ممکن است با آن موافقت یا مخالفت کند. در صورت بسته شدن اکانت یک کاربر به هر دلیل، بالاترین حق حذف یا نگه‌ داشتن محتوای تولید شده توسط کاربر را برای خود محفوظ می‌دارد. – قوانین بالاترین

سوم،‌ بالاترین حتی به من اجازه نمی دهد لینکی را که به اشتراک گذاشته ام را حذف کنم. گویی خودش را صاحب آن لینک می داند اما در قوانین چیزی در این باره نیامده است. آنچه آمده است این است:

بالاترین لینک‌ها را قبل از ظاهر شدن روی وب‌سایت بررسی نمی‌کند و به هیچ وجه محتوای آن‌ها را تایید نمی‌کند. بالاترین نه توانایی این کار را دارد و نه علاقه‌ای به انجام این کار. هر کاربر به تنهایی و کاملا مسئول رفتار خود در بالاترین است.قوانین بالاترین

در شبکه های اجتماعی پر طرفدار مانند فیس‌بوک  حریم خصوصی افراد خیلی مهم است و برای این موضوع کاربرها حق دارند عضویت خودشان را در شبکه اجتماعی لغو کنند و یا اینکه تقاضا کنند اطلاعاتشان حذف شود. البته سر این موضوع حق حذف اطلاعات همیشه دعوا بوده است. اما این حق من است که اگر نخواهم عضو گروه اجتماعی‌ای باشم بتوانم از آن خارج شوم. این از حقوق بشر است (ماده 20-ب). آیا بالاترین به این اندیشیده است؟ من که در قوانین بالاترین بخشی مربوط به “حقوق کاربران” ندیدم، همه اش از مسولیت کاربران حرف زده بود و حقوق سایت بالاترین:

با عضویت و استفاده از بالاترین مسؤولیت تمام کامنت‌ها،‌‍ پست‌ها، موضوع‌های داغ و رأی‌های خود را بر عهده می‌گیرید. این مسؤولیت فراتر از همخوانی کامنت‌ها، پست‌ها و رأی‌های شما با قوانین بالاترین است.قوانین بالاترین

شما بگویید، اگر من نخواهم دیگر عضو بالاترین باشم باید چه باید بکنم ؟! آیا آنطور که در قوانین بالاترین آمده، این سایت حق دارد محتوای تولید شده توسط من را فقط “بنابر تشخیص خودش” حذف یا ویرایش کند؟! پس حق من چه می شود؟

پ.ن: هنوز منتظر جواب نامه‌ام برای قطع عضویت‌ام هستم اما امروز به طور غیر رسمی از بالاترین خارج شدم و این را در پروفایل‌ام نوشتم:

این پروفایل برای همیشه بسته می شود. خداحافظ بالاترین. دلم برای آن همه فحش و ناسزای بی‌مورد که از شما شنیدم هرگز تنگ نخواهد شد. جامعه مجازی از خودراضی، پرخاشگر و عصبانی نتیجه طراحی غیر انسانی و غیر اخلاقی مدیران بالاترین است. حیف که بالاترین با این همه ایده، توانایی، آدم‌های خوب و مستعد که چنین است.

پ.ن2: بالاترین پاسخ ای‌میل ام را داد و پیشنهادی داشت با اینکه مرا کاملا راضی نمی کند اما از هیچ بهتر بود. من هم ازشان تشکر کردم و پیشنهاد‌های خودم که را نتیجه بحث‌های این نوشته با شما دوستان بود، برایشان فرستادم:

  1. اجازه دهید صاحب یوزر نام کاربریشو حذف کنه
  2. نام کاربری حذف شده رو زیر لینکهای فرستاده اش تبدیل کنه به “کاربر حذف شده” یا یک شناسه hash شده
  3. این درست است که اجازه تغییر لینک یا کامنت را نمی دهید اما همان اندازه نیز نادرست است که اجازه حذف‌اش را به کاربرتان نمی‌دهید. حتی اگر می‌خواهید از نظر تاریخی حفظش کنید می‌توانید ارتباط شناسه کاربری را با لینک حذف کنید و لینک و محتوا را نگه دارید.(اینکه چرا این کار نادرست است را بالا توضیح دادم)
  4. بسیاری از کامنت‌های جدی و پر محتوای بالاترین بابحث های بی محتوا در مورد بخش مناسب/نامناسب یا بد دهنی و فحش‌کاری کاربران لوس می‌شود. این باعث می‌شود که آدم‌هایی مثل من  و بسیار موثر تر از من از بالاترین جدا شوند. بالاترین به از دست دادن سرمایه‌های انسانی که همان کاربرهایش هستند باید حساس باشد و مکانیزم نظر دادن و نظرات را تغییر دهد. بسیاری هستند که بسیار توانا و خوش فکر هستند و بعد از مدتی اندک همکاری در بالاترین به دلیل اینکه این جو انرژی انسانی آن‌ها را هدر می‌دهد بالاترین را رها می کنند. پیشنهاد می کنم
    • (الف) با اهانت‌ها شخصی بسیار سخت برخورد کنید و کلمات رکیک را ابدا تحمل نکنید،
    • (ب) مکانیزیم ارزش گذاری کامنت را از انرژی روزانه جدا کنید. بعد کسی که مدام در حال فحاشی در کامنت هاست نظرش با تاخیر مثلا چند ساعت تا یک روز درج شود. اینطور آدم‌هایی که بحث‌ها را به حاشیه می کشانند و با اهانت محتوا را از بین می‌برند محدود می‌شوند و یاد می‌گیرند چنین نکنند.


Balatarin
WP Theme & Icons.FoxTheme and Localized by Behrang Yarahmadi
Entries RSS Comments RSS